“心脏病发作期间咳嗽可以帮助自己”？ 人们经常告诉互联网：如果心脏病发作发生时没有任何帮助，那么您应该立即呼吸并咳嗽。如果您继续几分钟，您将能够持续到救援到来为止。这个陈述正确吗？ 评估谣言 这个陈述毫无根据。 咳嗽的作用只能作为一种过渡度量来存入几秒钟时，当患者醒来时，对心电图和心律的不断监测发生了变化。当真正的心脏逮捕时，患者迅速失去意识，无法进行咳嗽运动。因此，咳嗽的自我反应不是急救程序。盲目的尝试可能会延迟救援的真正机会，并最终加剧风险。 在社交媒体上，您经常看到这样的说法：“如果没有人能在心脏病发作发生时，您应该立即呼吸并咳嗽。所谓的“咳嗽心肺复苏”通常被称为“推荐”以美国心脏协会的结尾”，并广泛传播。 这似乎是有道理的 - 咳嗽会增加胸部压力，好像它可以“挤压”血液并保持对大脑的血液供应。但是问题在于，这种说法使“心脏病”和“心脏骤停”以及在特殊条件下的医疗现象包装混淆，例如“每个人都可以使用的秘密自我抗性”。 实际上，这种做法在文章中写成后于1999年初变得流行，但英国的心脏很快就澄清了，英国复苏委员会和美国心脏协会：自我反应咳嗽不是急救技术，而盲目的尝试可能会延迟真正的救援机会。 如果您在心脏病发作期间咳嗽，可以节省自己吗？ 从生理的角度来看，咳嗽会在胸部和腹腔之间产生严重的冲击压力，这在短时间内将血液向前驱动。所谓的“咳嗽泵效应”在实验室中进行了评分演说：当健康的自愿性咳嗽时，血液可以以400-700毫升的速度移至外围，足以保持脑气味几秒钟。这就是为什么在医院的导管室中，医生要求在心律不齐时醒来止咳患者以寻求Sirkulation的临时支持。 △参考：实验装置 但是，在这种特殊情况下扩大机制，它成为普通人群的伪科学。对2021年的系统评价包括23项研究，其中只有4项参与CPR咳嗽，所有研究都是观察研究的小例子，并且没有将它们与通常的CPR进行了比较。结果表明，没有证据表明心脏骤停患者的自循环恢复或安全释放的速度可以提高自循环恢复的速度，并且证据水平被评为“超低”。换句话说，即使在个别情况下暂时维护意识，也不能证明这是可靠的自我抗性方法。 更重要的是，清楚地提醒了医疗指南：BO只能在患者清醒时在几秒钟内作为过渡提案，不断监视心电图，心律刚刚改变。当您进入真正的心脏逮捕时，患者很快就会失去意识，无法进行咳嗽运动。因此，公众对社交媒体的身体观点对“当您心脏病发作时，绝望的咳嗽可以挽救您的生命”实际上是对专业术语的误解，因为“急救法适用于所有人”，这完全不在医疗环境之外。 当您咳嗽心脏病发作时会发生什么？ 看似绝望的咳嗽行动是危险的，不是因为它没有生理基础，而是因为扮演真实情况几乎是不可能的，但是会有严重的后果。 首先在拉哈特（Lahat），它可以轻松地推迟最佳的救援机会。在研究汽车流行病学的研究中在美国医院以外的DIAC逮捕，在症状开始时打电话的人的安全率为5次，未拨打电话（32.1％，而6.0％）。 患者在心肌梗塞或心脏骤停时将尽快进行这种八卦，而不是立即致电紧急电话并致电其他人寻求帮助。他们未能获得有效的心肺复苏，导致不可逆转的脑损伤和死亡风险增加。 其次，它仅限于适当的人群。在ECG监测下，几乎所有的咳嗽维持循环均发生在心脏导管或病房房间中。该患者清醒，在任何ORAS上都有医务人员，可以在心律的几秒钟内提供积极而强烈的咳嗽，这会成为心室心动过速或心室纤维化，从而暂时保持血压和意识，这是一种临时转移措施。 第三，是almOST在公共场景中无效。在逮捕心脏时，患者通常会迅速失去知觉，无法进行深呼吸和咳嗽运动。 但是，如果您仍然清醒（您需要清醒才能拥有“咳嗽CPR”），那么您就没有心脏逮捕，因此不需要CPR，但是紧急医疗援助很重要，而盲人咳嗽仍然可以延迟治疗。 因此，所谓的“心脏病发作中的咳嗽会帮助您”不仅没有科学证据，而且还会导致不法行为的人被误认为并错过急救，这最终将使危险恶化。可以改善生存的是立即致电帮助，立即CPR和除颤，而不是依靠“多次咳嗽”。 高层人士也应以标准方式服用药物并进行定期重新评估。如有必要，ICD（种植的除颤器）和其他手段可以真正降低猝死的风险。 （CCTV新闻综合科学驳斥谣言）